Un ordonnancement est dit robuste s'il est capable d'absorber des variations dans les durées des tâches tout en maintenant une solution stable. Cette notion intuitive de la robustesse a induit beaucoup d'interprétations et de métriques différentes. Cependant, il n'existe pas de comparaison entre ces dernières. Nous comparons d'abord différentes méthodes d'évaluation de ces métriques et présentons ensuite une étude statistique de façon à montrer comment elles sont corrélées dans le cadre de l'ordonnancement de graphes de tâches.