King Kong (2005) : remake ou sauvegarde ? - Centre d'Études sur les Modes de la Représentation Anglophone Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2013

King Kong (2005) : remake ou sauvegarde ?

Résumé

En 2005 Peter Jackson accomplissait enfin son rêve en proposant un remake du King Kong de 1933. Le film de Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack donna en son temps naissance à une figure mythologique et emblématique qui marqua de son empreinte aussi bien l'histoire du cinéma que de la ville de New York. Pourtant les nombreuses suites ayant vue le jour depuis (la plus ancienne étant Le Fils de King Kong en 1933) n'ont jamais véritablement rendu hommage à leur aîné. De ce fait, lorsque Jackson tenta dès 1996 de lancer la production d'un remake (soit dix ans après King Kong 2) il ne voulut pas tirer profit d'une franchise dont le nom était synonyme de succès commercial (comme ce fut le cas récemment avec le reboot de Spider-Man) mais bien de préserver l'héritage d'un monument cinématographique.

Domaines

Littératures
Fichier principal
Vignette du fichier
King_Kong_2005_remake_ou_sauvegarde.pdf (9.77 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01015112 , version 1 (25-06-2014)
hal-01015112 , version 2 (29-01-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01015112 , version 1

Citer

Jonathan Fruoco. King Kong (2005) : remake ou sauvegarde ?. " Bis repetita placent " ? Remake et technologie dans le cinéma et les séries télévisées du monde anglophone, Oct 2013, Saint Martin d'Hères, France. ⟨hal-01015112v1⟩

Collections

CEMRA
228 Consultations
408 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More