Mathém atiques et sciences de la nature : la singularité phy sique du v iv ant, p.6 ,
Philosophical Perspectives : Mind, Causation and World ,
« Em ergence in Multi-agent sy stem s : Conceptual and m ethodological issues », dans F. Am blard & D. Phan, Agend-Based Modelling and Sim ulation in the Social and Hum an Sciences, pp.7-10 ,
1 9 82 ; trad. par T. Marchaisse : Règles et langage privé ? I ntroduction au paradoxe de Wittgenstein, p.6 ,
Charles Trav is m e paraît en fournir une bonne caractérisation dans ce passage : « Un jeu de langage est une façon spécifiée que les m ots ont de s'intégrer à la v ie. On spécifie le jeu en spécifiant com m ent il faut le jouer, c'est-à-dire en spécifiant ses règles, Recherches philosophiques, Paris, Gallim ard, pp.1-9 ,
« il n'est pas dans l'intention de Wittgenstein de donner, dans cette partie des Recherches [les § § 1 85-2 02 ], une théorie ou une conception de la règle, Lire les Recherches Philosophiques de Wittgenstein, pp.6-7 ,
« An ontological perspectiv e on the action ? structure debate for agent-based fram ework : the case of ,
Wittgenstein et les m athém atiques, ouv rage collectif av ec les contributions, p.4 ,
Architecture des ordinateurs, cours de l'ESIL de Serge Tisserant, p.0 ,
1 9 6 9 ; trad. par M.-A. Lescourret : Grammaire Philosophique, p.80 ,
Remarques mêlées,Mauv ezin, TER, 1 9 84, Laugier S. et Chauv iré C. (éd.), Lire les Recherches Philosophiques de Wittgenstein, pp.2-006 ,
1 9 6 9 ; trad. par M.-A. Lescourret : Grammaire Philosophique, Paris, Gallim ard, 1 9 80, p. 3 86 ; L. Wittgenstein, Cours sur les fondements des mathématiques, texte établi par C. Diam ond (The Univ ersity of Chicago Press, 1 9 7 6 ) et traduit par E. Rigal, Mauv ezin, T.E.R. J. Bouv eresse, pp.1-9 ,
Mathématiques et sciences de la nature : la singularité physique du vivant, Paris, Herm ann, 2 006 . 9 « [Dire que] tout se trouv e déjà [dans le « v isage algébrique » de la suite], c'est dire que nous som m es suspendus aux lèv res de la règle pour sav oir ce qu'elle nous dit, et que nous agissons, sans faire appel à aucune autre instruction », L. Wittgenstein, Philosophische Untersuchungen : « Suppose qu'une règle m e suggère com m ent je dois la suiv re ; c'est-à-dire une v oix intérieure m e dit, pendant que je suis la ligne des y eux, Recherches philosophiques, vol.2, pp.1-9 ,
Norm ativ ité des propositions m athém atiques, inconcev abilité de leur négation, irréfutabilité par l'expérience » Wittgenstein et les mathématiques, ouv rage collectif av ec les contributions, pp.4-5 ,
1 9 6 9 ; trad. par M.?A. Lescourret, Grammaire Philosophique, pp.80-59 ,
Remarques mêlées,Mauv ezin, TER, 1 9 84, 002 , p. 9 0. Cf. égalem ent la note à ce sujet de J.-P. Com etti, pp.1-55 ,
Weak Em ergence », dans Philosophical Perspectives: Mind, Causation and World, pp.3-7 ,
« Fragm enter les m odèles : sim ulation num érique et inform atique », dans Biologie du 21 è me siècle ? Évolution des concepts fondateurs, pp.8-9 ,
1 9 6 9 ; trad. par M.?A. Lescourret, Grammaire Philosophique, pp.3-52 ,
Schm itz : « Il n'y a pas de transition d'un calcul à un autre : si l'on m odifie ne serait-ce qu'une règle, on change de calcul, Norm ativ ité des propositions m athém atiques? », dans Wittgenstein et les mathématiques, pp.4-5 ,
1 9 6 9 ; trad. par M.?A. Lescourret, Grammaire Philosophique 8 I bid, pp.3-6 ,
Du modèle à la simulation informatique, p.7 ,
Engineering Societies in the Agents World I V. 4th I nternational Workshop ESAW-2003 0 « An ontological perspectiv e on the action ? structure debate for agent-based fram ework : the case of " following a rule " », à paraître. Cf. aussi la rev ue des conceptions sur l'ém ergence dans les sy stèm es m ulti-agents, Em ergence in Multi-agent sy stem s : Conceptual and m ethodological issues », dansF. Am blard & D. Phan, Agend-Based Modelling and Simulation in the Social and Human Sciences, pp.4-5 ,
Autum n 1 9 81 La com patibilité entre l'approche analy tique et scalaire des sy stèm es de sy m boles chez Goodm an (bien qu'adm ettant des intersections entre couches dénotationnelles : ibid., p. 1 2 7 ) et la notion wittgensteinienne de « jeux de langage » pose év idem m ent problèm e. Mais je ne fais qu'indiquer ici une m anière de reform uler ? sous une form e sans doute affaiblie, v oire passablem ent altérée sans doute aux y eux de certains com m entateurs de Wittgenstein ? la notion d'enchev êtrem ent que Wittgenstein nous a léguée et telle qu, pp.1-2 ,