Evaluating ontology alignment methods

Abstract : Many different methods have been designed for aligning ontologies. These methods use such different techniques that they can hardly be compared theoretically. Hence, it is necessary to compare them on common tests. We present two initiatives that led to the definition and the performance of the evaluation of ontology alignments during 2004. We draw lessons from these two experiments and discuss future improvements.
Type de document :
Communication dans un congrès
Proc. Dagstuhl seminar on Semantic interoperability and integration, Sep 2004, Wadern, Germany. No pagination., 2005, Proc. Dagstuhl seminar on Semantic interoperability and integration
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [7 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.inria.fr/hal-00922281
Contributeur : Jérôme Euzenat <>
Soumis le : mercredi 25 décembre 2013 - 20:00:14
Dernière modification le : mercredi 7 octobre 2015 - 01:14:10
Document(s) archivé(s) le : mardi 25 mars 2014 - 22:12:01

Fichier

euzenat2004i.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00922281, version 1

Collections

Citation

Jérôme Euzenat. Evaluating ontology alignment methods. Proc. Dagstuhl seminar on Semantic interoperability and integration, Sep 2004, Wadern, Germany. No pagination., 2005, Proc. Dagstuhl seminar on Semantic interoperability and integration. 〈hal-00922281〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

334

Téléchargements de fichiers

123