Comparaison de différentes approches de simulation dans les modèles de tâches

Thomas Lachaume Sybille Caffiau 1 Patrick Girard Allan Fousse Laurent Guittet
1 LIG Laboratoire d'Informatique de Grenoble - IIHM
LIG - Laboratoire d'Informatique de Grenoble, Inria - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique
Résumé : Les modèles de tâches bénéficient d'un intérêt croissant en conception de systèmes interactifs. L'une des fonctions de ces modèles est de faciliter la communication entre les acteurs de la conception. Les outils de simulation permettent de présenter, sous plusieurs formes, un modèle de tâches de manière dynamique en laissant les choix d'exécution aux acteurs. Cependant, aucune étude à ce jour n'a été effectuée pour démontrer l'intérêt de ces outils. Nous étudions l'impact des formes de présentation proposées par ces outils sur la compréhension du modèle de tâches simulé. Cette étude montre qu'une présentation pas à pas des informations sans montrer l'arbre des tâches permet une meilleure compréhension de l'activité et des concepts sous-jacents.
Type de document :
Communication dans un congrès
Proceedings of ERGO'IHM, 2012, Biarritz, France. ACM, pp.60-67, 2012
Liste complète des métadonnées

https://hal.inria.fr/hal-00953337
Contributeur : Renaud Blanch <>
Soumis le : vendredi 28 février 2014 - 11:32:30
Dernière modification le : jeudi 11 janvier 2018 - 01:49:05

Identifiants

  • HAL Id : hal-00953337, version 1

Collections

Citation

Thomas Lachaume, Sybille Caffiau, Patrick Girard, Allan Fousse, Laurent Guittet. Comparaison de différentes approches de simulation dans les modèles de tâches. Proceedings of ERGO'IHM, 2012, Biarritz, France. ACM, pp.60-67, 2012. 〈hal-00953337〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

112