Skip to Main content Skip to Navigation
Conference papers

Trois méthodes d'analyse pour conceptualiser le contenu de différentes sections des monographies des médicaments

Résumé : A partir de l'expérience issue de travaux de modélisation conceptuelle des connaissances contenues dans trois sections différentes des monographies des médicaments (indication, pharmacodynamie, pharmacocinétique), une analyse des méthodes de modélisation est proposée. Les différentes méthodes (pattern matching, modélisation ascendante et approche mixte) et les modalités de leur choix sont analysées en mettant en lumière des différences de nature entre les textes et l'existence de connaissances sur le domaine. Ceci nous conduit à proposer plusieurs indicateurs descriptifs de la nature du texte qui nous semblent susceptibles d'aider au choix d'une des trois méthodes proposées. Nous proposons aussi plusieurs méthodologies d'évaluation des modèles obtenus, elles aussi étant liées aux caractéristiques des textes initiaux.
Document type :
Conference papers
Complete list of metadata

Cited literature [11 references]  Display  Hide  Download

https://hal.inria.fr/hal-01023808
Contributor : Estelle Nivault <>
Submitted on : Tuesday, July 15, 2014 - 11:43:17 AM
Last modification on : Friday, October 23, 2020 - 4:40:46 PM
Long-term archiving on: : Tuesday, April 11, 2017 - 12:57:42 PM

File

Duclos.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-01023808, version 1

Citation

Catherine Duclos, Jérôme Nobécourt, Alain Venot. Trois méthodes d'analyse pour conceptualiser le contenu de différentes sections des monographies des médicaments. IC - 16èmes Journées francophones d'Ingénierie des Connaissances, May 2005, Nice, France. pp.97-108. ⟨hal-01023808⟩

Share

Metrics

Record views

364

Files downloads

641