Trois méthodes d'analyse pour conceptualiser le contenu de différentes sections des monographies des médicaments

Résumé : A partir de l'expérience issue de travaux de modélisation conceptuelle des connaissances contenues dans trois sections différentes des monographies des médicaments (indication, pharmacodynamie, pharmacocinétique), une analyse des méthodes de modélisation est proposée. Les différentes méthodes (pattern matching, modélisation ascendante et approche mixte) et les modalités de leur choix sont analysées en mettant en lumière des différences de nature entre les textes et l'existence de connaissances sur le domaine. Ceci nous conduit à proposer plusieurs indicateurs descriptifs de la nature du texte qui nous semblent susceptibles d'aider au choix d'une des trois méthodes proposées. Nous proposons aussi plusieurs méthodologies d'évaluation des modèles obtenus, elles aussi étant liées aux caractéristiques des textes initiaux.
Type de document :
Communication dans un congrès
IC - 16èmes Journées francophones d'Ingénierie des Connaissances, May 2005, Nice, France. Presses universitaires de Grenoble, pp.97-108, 2005
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [11 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.inria.fr/hal-01023808
Contributeur : Estelle Nivault <>
Soumis le : mardi 15 juillet 2014 - 11:43:17
Dernière modification le : lundi 4 décembre 2017 - 10:36:44
Document(s) archivé(s) le : mardi 11 avril 2017 - 12:57:42

Fichier

Duclos.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01023808, version 1

Collections

Citation

Catherine Duclos, Jérôme Nobécourt, Alain Venot. Trois méthodes d'analyse pour conceptualiser le contenu de différentes sections des monographies des médicaments. IC - 16èmes Journées francophones d'Ingénierie des Connaissances, May 2005, Nice, France. Presses universitaires de Grenoble, pp.97-108, 2005. 〈hal-01023808〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

103

Téléchargements de fichiers

321