Des règles, des cas, des généralités, des spécificités, des applications, des adaptations, des chaînes, des combinaisons et des tartes

Jean Lieber 1
1 ORPAILLEUR - Knowledge representation, reasonning
INRIA Lorraine, LORIA - Laboratoire Lorrain de Recherche en Informatique et ses Applications
Résumé : Le raisonnement à partir de règles (RàPR) et le raisonnement à partir de cas (RàPC) ont beaucoup été opposés dans la littérature du RàPC. Cet article se place sous l'angle de la construction d'un système à base de connaissances pour la résolution de problèmes et discute plusieurs aspects des différences et points communs entre RàPR et RàPC. d'abord les règles représentent des connaissances générales alors que les cas représentent (en général) des connaissances spécifiques. Ensuite, les règles sont appliquées alors que les cas sont adaptés. Enfin, la construction de la solution se fait par un chaînage des règles pour les systèmes de RàPR alors qu'elle se fait par une combinaison des cas pour certains systèmes de RàPC.
Type de document :
Communication dans un congrès
Béatrice Fuchs et Alain Mille. Atelier raisonnement à partir de cas RàPC 2001, 2001, Grenoble, France, pp.49--58, 2001
Liste complète des métadonnées

https://hal.inria.fr/inria-00100433
Contributeur : Publications Loria <>
Soumis le : mardi 26 septembre 2006 - 14:45:14
Dernière modification le : jeudi 11 janvier 2018 - 06:19:52

Identifiants

  • HAL Id : inria-00100433, version 1

Collections

Citation

Jean Lieber. Des règles, des cas, des généralités, des spécificités, des applications, des adaptations, des chaînes, des combinaisons et des tartes. Béatrice Fuchs et Alain Mille. Atelier raisonnement à partir de cas RàPC 2001, 2001, Grenoble, France, pp.49--58, 2001. 〈inria-00100433〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

126