COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL - Inria - Institut national de recherche en sciences et technologies du numérique Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2008

COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL

Résumé

Dans cet article, nous montrons, à l'aide de simulations, les différents comportements de l'OBS ("Optical Burst Switching") conventionnel et de l'OBS à label vis-à-vis de la résolution de contentions spectro-temporelles. Nous montrons que le temps d' "offset" et les contentions de BCP ("Burst Control Packet") sont les principaux inconvénients de l'OBS conventionnel entraînant des performances générales moindres que l'OBS à label.
Fichier principal
Vignette du fichier
JNOG2008.simu_1_.pdf (319.31 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

inria-00530239 , version 1 (30-10-2010)

Identifiants

  • HAL Id : inria-00530239 , version 1

Citer

Thomas Legrand, Hisao Nakajima, Paulette Gavignet, Bernard Cousin. COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL. Journées Nationales d'Optique Guidée, Oct 2008, Lannion, France. ⟨inria-00530239⟩
140 Consultations
40 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More