Skip to Main content Skip to Navigation
Conference papers

COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL

Résumé : Dans cet article, nous montrons, à l'aide de simulations, les différents comportements de l'OBS ("Optical Burst Switching") conventionnel et de l'OBS à label vis-à-vis de la résolution de contentions spectro-temporelles. Nous montrons que le temps d' "offset" et les contentions de BCP ("Burst Control Packet") sont les principaux inconvénients de l'OBS conventionnel entraînant des performances générales moindres que l'OBS à label.
Document type :
Conference papers
Complete list of metadata

Cited literature [4 references]  Display  Hide  Download

https://hal.inria.fr/inria-00530239
Contributor : Bernard Cousin Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Saturday, October 30, 2010 - 5:53:28 PM
Last modification on : Tuesday, October 19, 2021 - 11:58:53 PM
Long-term archiving on: : Monday, January 31, 2011 - 2:26:12 AM

File

JNOG2008.simu_1_.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : inria-00530239, version 1

Citation

Thomas Legrand, Hisao Nakajima, Paulette Gavignet, Bernard Cousin. COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL. Journées Nationales d'Optique Guidée, Oct 2008, Lannion, France. ⟨inria-00530239⟩

Share

Metrics

Record views

126

Files downloads

28