COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL

Résumé : Dans cet article, nous montrons, à l'aide de simulations, les différents comportements de l'OBS ("Optical Burst Switching") conventionnel et de l'OBS à label vis-à-vis de la résolution de contentions spectro-temporelles. Nous montrons que le temps d' "offset" et les contentions de BCP ("Burst Control Packet") sont les principaux inconvénients de l'OBS conventionnel entraînant des performances générales moindres que l'OBS à label.
Type de document :
Communication dans un congrès
Journées Nationales d'Optique Guidée, Oct 2008, Lannion, France. 2008
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [4 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.inria.fr/inria-00530239
Contributeur : Bernard Cousin <>
Soumis le : samedi 30 octobre 2010 - 17:53:28
Dernière modification le : jeudi 5 avril 2018 - 12:30:13
Document(s) archivé(s) le : lundi 31 janvier 2011 - 02:26:12

Fichier

JNOG2008.simu_1_.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : inria-00530239, version 1

Collections

Citation

Thomas Legrand, Hisao Nakajima, Paulette Gavignet, Bernard Cousin. COMPARAISON DE L'OBS CONVENTIONNEL ET DE L'OBS A LABEL. Journées Nationales d'Optique Guidée, Oct 2008, Lannion, France. 2008. 〈inria-00530239〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

247

Téléchargements de fichiers

55