S. Baker and I. Matthews, Lucas-Kanade 20 Years On: A Unifying Framework, International Journal of Computer Vision, vol.56, issue.3, pp.221-255, 2004.
DOI : 10.1023/B:VISI.0000011205.11775.fd

J. L. Barron, D. J. Beauchemin-fleet, S. S. , and T. A. Burkitt, Performance of optical flow techniques, Proceedings of Conference on Computer Vision and Pattern Recognition CVPR92, pp.236-242, 1992.

J. Bouguet, Pyramidal implementation of the Lucas-Kanade feature tracker, 2000.

A. P. Dempster, N. M. Laird, and D. B. Rubin, Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm, Journal of the Royal Statistical Society, B, vol.39, pp.1-38, 1977.

. Fig, La colonne centrale indique le temps, la colonne de gauche montre le résultat des algorithmes présentés en Sec. 2 et la colonne de droite montre ceux obtenus avec la méthode adaptée au suivi de véhicule décrite dans cette section. Dans les deux cas, les cibles initiales ontétéontété choisies manuellement sur lapremì ere image de la séquence, 1997.

D. A. Forsyth and J. Ponce, Computer Vision : a modern approach, 2002.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01063327

W. D. Jones, Keeping cars from crashing, IEEE Spectrum, vol.38, issue.9, pp.40-45, 2001.
DOI : 10.1109/6.946636

B. Lucas and T. Kanade, An iterative image registration technique with an application to stereo vision, International Joint Conference on Artificial Intelligence, pp.674-679, 1981.

J. Shi and C. Tomasi, Good features to track, Proc. CVPR, pp.593-600, 1994.

Y. Teguri, Laser sensor for low-speed cruise control. Convergence Transportation Electronics Association, 2004.