Chapitre 5. Co-élaboration de solutions et rôle du graphico-gestuel : comparaison méthodologique

Résumé : Dans ce chapitre, nous avons choisi d'aborder les deux domaines concernés, l'analyse des interactions et la psychologie ergonomique cognitive, à travers une comparaison méthodologique. Cette entreprise est intéressante particulièrement du fait du travail sur un corpus commun, collecté pour répondre aux besoins des uns et des autres. Elle prend tout son sens puisque, dans les deux champs disciplinaires, des outils ont été développés pour aborder les réunions multicompétences, où se confrontent et se co-construisent des représentations, et se gèrent des désaccords (voir chapitres 1 et 2 de l'ouvrage). Elle nous permet surtout de nous livrer à une confrontation "pratique". En effet, un grand nombre de discussions au cours du projet MOSAIC a concerné la confrontation sur un mode théorique, à partir de présentations des méthodologies respectives, de leurs questions et de leurs visées. Ces présentations ont le plus souvent été effectuées sur la base d'analyses de données, mais de données connues de l'analyste seul. Pour intéressantes qu'elles aient été, ces discussions n'ont pas toujours permis de voir se dégager un horizon commun dans les questions de recherche et dans des points d'intérêt pourtant proches. Un des apports les plus importants de ce travail préparatoire a sans aucun doute été de contraindre à une explicitation plus précise des arrières plans et des implications théoriques des méthodologies. C'est dans cette perspective que nous avons conçu le présent chapitre afin de poursuivre ce travail d'explicitation et d'échange à travers la pratique de l'analyse de données. La perspective comparative porte sur les analyses effectuées selon deux approches correspondant à deux domaines. La question commune qui a conduit les deux analyses, et qui sert de tertium comparationis pour la comparaison méthodologique, est celle de la co-élaboration de solutions.
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
F. Détienne & V. Traverso. Méthodologies d'analyse de situations coopératives de conception : Corpus MOSAIC, Presses Universitaires de Nancy, pp.87-182, 2009, 978-2-86480-950-0
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [28 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal.inria.fr/inria-00627829
Contributeur : Willemien Visser <>
Soumis le : jeudi 29 septembre 2011 - 16:25:47
Dernière modification le : vendredi 25 mai 2018 - 12:02:06
Document(s) archivé(s) le : vendredi 30 décembre 2011 - 02:30:37

Fichier

Traverso_VisserMOSAIC09.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : inria-00627829, version 1

Citation

Véronique Traverso, Willemien Visser. Chapitre 5. Co-élaboration de solutions et rôle du graphico-gestuel : comparaison méthodologique. F. Détienne & V. Traverso. Méthodologies d'analyse de situations coopératives de conception : Corpus MOSAIC, Presses Universitaires de Nancy, pp.87-182, 2009, 978-2-86480-950-0. 〈inria-00627829〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

355

Téléchargements de fichiers

181