Les déterminants du délai d'audit et ses implications en termes de fiabilité et de pertinence de l'information financière: un essai de validation dans le contexte français Laboratoire Gouvernance, Finance et Comptabilité GFC : Lab.gfc@gmail.com 2 Résumé Dans le contexte actuel de remise en question de la qualité, et donc de l'utilité, de l'information financière diffusée par les entreprises cotées, la durée d'intervention des commissaires aux comptes représente une composante majeure du délai d'annonce des résultats annuels. En effet, un long délai d'intervention constitue un élément de fiabilité des résultats publiés. Toutefois, une annonce trop tardive des résultats enlève à la pertinence de l'information financière. Le recours à des données de panel sur un échantillon de 250 observations entreprises-années durant la période allant de 2010 à 2014 examine comment la réalité du terrain impose aux auditeurs un arbitrage serré entre pertinence qui suppose une certification et une publication rapide de l'information financière et fiabilité qui suppose un délai minimal permettant aux auditeurs d'accomplir les diligences requises de la mission. Les résultats de la recherche n'appuient pas les hypothèses d'efficience associées à la complexité et au risque de la mission d'audit. Elles semblent privilégier les aspects institutionnels dans l'explication du délai d'audit. Mots clés : Délai d'audit, qualité de l'information financière, les pressions politico-institutionnelles, divulgation des résultats, coûts d'agence,