Cet article propose une modélisation de la concertation entre industries à risque et riverains sur les investissements de sécurité à mettre en œuvre. Le modèle permet de déterminer à quel niveau se fixent le taux de profit espéré et le taux d’investissement de sécurisation à mettre en œuvre. Nous mettons en évidence les déterminants des investissements de sécurisation et montrons que l’intérêt des riverains, favorables à plus de sécurité, n’est pas forcément incompatible avec l’intérêt de la firme : une exigence plus grande des riverains en matière de sécurité peut s’accompagner d’une hausse simultanée de l’investissement de sécurisation et du taux de profit espéré. Nous suggérons alors le développement de la logique de concertation, et la nécessité de rendre la concertation plus équilibrée en permettant aux riverains de commander des contre-expertises en matière d’études de danger.