Afin d'assurer de la bonne utilisation du Matériel Forestier de Reproduction (MFR) du chêne pédonculé (Quercus robur), des conseils sont mis à disposition par zones de plantations et structurées par Régions de provenances (RP). Effectuées par des experts, ces préconisations ont été traduites en distances climatiques entre sites de provenances et sites de plantation selon les trois variables IKS (DHYa, SDJa et TMIa). Cette étude révèle pour toutes ces variables que les préconisations utilisant des MFR locales conduisent à des distances climatiques considérées comme nulles, hormis pour la variable TMIa. Ces compatibilités climatiques traduisent des conseils répondant aux attentes et adaptés à leurs conditions pédoclimatiques. En revanche, pour ceux visant à anticiper le changement climatique, les distances ne sont majoritairement pas égales à zéro et traduisent des prises de risque évidentes. Cela amène à remettre en question les préconisations effectuées. Le postulat qui consiste à planter des provenances plus sudistes ne semble donc pas concluant malgré la gamme de tolérance déterminée. Cette dernière ne semble pas être la plus adaptée et ne permet pas d'interpréter au mieux ce type de déplacements. Des informations pédoclimatiques sur les RP sont apportées ainsi que des propositions de révisions sur les conseils de plantation.