Methods for assessing marine spatial planning : Managing anthropogenic pressures at the heart of ecosystem conservation
Méthodes pour évaluer la planification de l'espace marin : La gestion des pressions anthropiques au cœur de la conservation des écosystèmes
Résumé
As the pressures exerted by human activities on the marine environment intensify, a rational organization of these activities is needed to stem the degradation of the ecosystems on which the supply of goods and services to human societies depends. Recent concepts of the ecosystem approach and their promising application to maritime spatial planning provide answers to this challenge, but the complexity of the tissue formed by marine ecosystems and the human uses interacting with them makes it difficult to operationalize these approaches. This thesis proposes to put marine ecosystem conservation back at the heart of the planning process, by integrating the principles of ecosystem-based management into maritime spatial planning, and by assessing the role of marine protected areas (MPAs) as a preferred tool for ecosystem conservation within the planning process. Assessing the cumulative impact of human activities at a scale relevant to management in Moorea, French Polynesia, has highlighted the strong contribution of land-based activities to cumulative impact at lagoon scale, underlining the need for integrated management of the land-sea continuum. We then demonstrate the added value of this same approach in guiding management decisions in a rational and transparent way, and in particular the contribution of MPAs to effectively reducing human pressures within them. Indeed, MPAs are a preferential zoning tool for the conservation of marine ecosystems, and can thus be integrated into maritime spatial planning, provided that the activities responsible for deleterious pressures on the environment are effectively managed. We used an MPA classification system based on regulated and unregulated activities to assess the actual level of protection afforded by MPAs in France and the Mediterranean Sea. The results show that, although some countries have achieved the target of 10% MPAs by 2020, the vast majority of MPAs do not have sufficient levels of protection to deliver socio-ecological benefits. In order to ensure that MPAs can fulfill their role in ecosystem conservation, the recently set targets for 2030 now set 10% of strict or strong protection. We therefore analyzed which factors explain the presence of the highest levels of protection in the Mediterranean Sea, and the results show that the high levels of protection in the Mediterranean Sea are opportunistic, targeting neither particular biodiversity components nor high levels of human pressure. Taken together, the results highlight the lack of consideration given to conservation objectives, both within the MSP, through a lack of approaches dedicated locally to assessing the cumulative impact of human activities and evaluating different planning scenarios with regard to conservation issues, and within the MPAs, which are nonetheless dedicated to achieving these conservation objectives. the various approaches proposed here make it possible to place biodiversity back at the heart of marine spatial planning.
Face à l'intensification des pressions exercées par les activités humaines sur l'environnement marin, une organisation rationnelle de ces activités est nécessaire pour endiguer la dégradation des écosystèmes sur lesquels reposent l'approvisionnement en biens et services des sociétés humaines. Les concepts récents de l'approche écosystémique et leur prometteuse application à la planification spatiale maritime apportent des réponses à ce défi, mais la complexité du tissu formé par les écosystèmes marins et les usages humains interagissant avec rend difficile l'opérationnalisation de ces approches. Les travaux de cette thèse proposent de replacer la conservation des écosystèmes marins au cœur du processus de planification, par l'intégration des principes de la gestion écosystémique au sein de la planification spatiale maritime, et par l'évaluation du rôle des aires marines protégées (AMP) comme outil préférentiel pour la conservation des écosystèmes au sein du processus de planification. L'évaluation de l'impact cumulé des activités humaines à une échelle pertinente pour la gestion à Moorea, en Polynésie française, a permis de mettre en évidence la forte contribution des activités terrestres dans l'impact cumulé à l'échelle de lagon, soulignant la nécessité d'une gestion intégrée du continuum terre-mer. Nous démontrons ensuite la valeur ajoutée de cette même approche afin d'orienter de manière rationnelle et transparente les décisions de gestion et notamment la contribution des AMP à effectivement réduire les pressions humaines en leur sein. En effet, les AMP sont un outil de zonage préférentiel pour la conservation des écosystèmes marins et s'intègrent ainsi dans la planification spatiale maritime, à condition de gérer efficacement les activités responsables de pressions délétères sur le milieu. Nous avons utilisé un système de classification des AMP basé sur les activités régulées ou non en leur sein pour évaluer le niveau de protection réel des AMP en France et en Mer Méditerranée. Les résultats indiquent que, même si certains pays ont atteint les objectifs de 10% d'AMP en 2020, la grande majorité des AMP ne présentent pas de niveaux de protection suffisants pour délivrer des bénéfices socio-écologiques. Afin de s'assurer que les AMP puissent remplir leur rôle dans la conservation des écosystèmes, les objectifs récemment fixés pour 2030 fixent désormais 10% de protection stricte ou forte. Dans cette optique, nous analysé quels facteurs expliquent la présence des plus hauts niveaux de protection en Mer Méditerranée, et les résultats montrent les hauts niveaux de protection en Mer Méditerranée sont opportunistes et ne ciblent ni une biodiversité remarquable, ni des niveaux de pressions humaines élevés. Considérés ensemble, les résultats des différents chapitres mettent en lumière le manque de considération des objectifs de conservation, que ce soit au sein du MSP, par un manque d'approches dédiées localement à l'évaluation de l'impact cumulé des activités humaines et d'évaluation de différents scénarios de planification au regard des enjeux de conservation, et au sein des AMP, pourtant dédiées à l'atteinte de ces objectifs de conservation. Au-delà d'apporter ce constat, les différentes approches proposées ici permettent de replacer la biodiversité au cœur de la planification de l'espace marin.
Origine : Version validée par le jury (STAR)